Dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti contributi per interventi di demolizione delle opere abusive

Secondo la giurisprudenza, nel caso di abusi edilizi commessi da persona diversa dal proprietario, la posizione di quest’ultimo si ritiene “neutra” solo qualora sia completamente estraneo al compimento dell’abuso o, essendone venuto a conoscenza, si sia poi adoperato per impedirlo con gli strumenti offertigli dall’ordinamento

Commento della sentenza del Consiglio di Stato, sez. VI, del 12 aprile 2023 n. 3674 sugli interventi eseguiti in assenza di permesso di costruire

La Corte di Cassazione, sez. III pen., con la sentenza del 21 marzo 2023, n. 11783 si è espressa in tema di illeciti edilizi

La recente sentenza del TAR Abruzzo, L’Aquila, sez. I del 13 marzo 2023, n. 136, ha individuato un’ipotesi di movimento terra che non può essere considerata liberamente eseguibile in quanto non direttamente connessa ad un’attività agricola

Dinanzi alla notifica dell’ordinanza di demolizione per un abuso edilizio commesso dall’usufruttuario, il nudo proprietario può eccepire che, non avendo la disponibilità dell’immobile, non ha possibilità di ripristino dei luoghi e, quindi, è illegittima l’ordinanza nei suoi confronti? Secondo Consiglio di Stato, sez. VI, nella sent. 17 marzo 2023, n. 1769 la risposta è negativa

Il TAR Calabria – Reggio Calabria, sez. I, con la sentenza del 27 febbraio 2023 n. 203 ha accolto il ricorso e dichiarato l’illegittimità del silenzio serbato dall’amministrazione comunale sull’istanza volta ad accertare abusi edilizi nella costruzione di immobili adiacenti alla proprietà dei ricorrenti ed ordinato alla stessa di provvedere in maniera espressa sull’istanza entro e non oltre il termine di giorni trenta dalla comunicazione o notificazione della sentenza