Il presupposto per un ordine di demolizione non coincide con l'accertamento di responsabilità storiche nella commissione dell'illecito

Il Consiglio di Stato, sez. IV, con la sentenza del 26 aprile 2023, n. 4200, ha evidenziato che la presentazione di una SCIA non determina la sospensione dell’efficacia dell’ordinanza di demolizione

Secondo la regola generale indicata dalla giurisprudenza, il proprietario incolpevole di un abuso edilizio commesso da altri, che voglia sfuggire all’effetto sanzionatorio della demolizione o dell’acquisizione come effetto della successiva inottemperanza, deve provare l’intrapresa di iniziative che, oltre a rendere palese la sua estraneità all’abuso, siano anche idonee a costringere il responsabile dell’attività illecita, che esercita il possesso sul bene, a ripristinare lo stato dei luoghi nei sensi e nei modi richiesti dall’autorità amministrativa

Focus sulla sentenza del TAR Emilia Romagna (Bologna) Sez. II, 14 marzo 2018, n. 234

Come si delinea la legittimità dell'ordinanza di demolizione dinanzi ad un abuso edilizio molto risalente nel tempo? E l'affidamento del privato?