Via libera al decreto che assegna le risorse a conclusione della quarta campagna per la concessione dei contributi finalizzati al contrasto all’abusivismo

La Cassazione Civile, con la sentenza n. 22646/2022, ha chiarito che gli illeciti amministrativi contemplati dall’art. 31, comma 4-bis del dpr 380/2001, hanno carattere permanente e non istantaneo, in quanto, con il vano decorrere del termine di novanta giorni per la spontanea ottemperanza all’ordine di demolizione, non vengono meno l’esigenza di tutela dell’interesse generale ad un ordinato e programmato assetto del territorio, né il dovere del destinatario dell’ingiunzione di dare ottemperanza, anche tardiva, al legittimo ordine dell’autorità

In materia di abusi edilizi, uno dei principi cardini che devono guidare la valutazione dell’incidenza sullo stato dei luoghi di un intervento edilizio consistente in una pluralità di opere è quello dell’apprezzamento globale

Il Consiglio di Stato, Sez. II, con sentenza n. 5132 del 22/6/2022 è intervenuto sui termini per la presentazione della domanda di accertamento di conformità

I Comuni potranno quindi compilare l’istanza on line registrandosi sulla pagina web fino al 2 giugno 2022

Con la sentenza n. 3159 del 26 aprile 2022 il Consiglio di Stato, Sez. VI, affronta i più ricorrenti motivi di impugnazione avverso i provvedimenti sanzionatori per abusi edilizi, confermando  orientamenti giurisprudenziali consolidati. Di tali motivi e dei principi espressi nella sentenza, si propone a seguire una sintesi considerato il contenzioso “fisiologico” insito nei procedimenti in questione

L’abuso edilizio dà luogo a un’alterazione permanente dell’ordine urbanistico, laddove l’ordinanza di demolizione ha lo scopo di ripristinare l’ordine stesso, a prescindere dall’individuazione dell’autore dell’abuso